Comprendre les modules d’analyse
Les modules d’Architecto évaluent avant déploiement les dimensions critiques : coûts, capacité, sécurité, performance et conformité. Chaque module examine un aspect.
Vue d’ensemble
Imaginez une revue par spécialistes :
- Auditeur financier → Estimateur de coûts.
- Ingénieur performance → Analyseur de montée en charge et simulateur.
- Architecte sécurité → Modélisateur de menaces et posture de sécurité.
- Responsable exploitation → Détecteur de dérives.
- Responsable conformité → Vérificateur de conformité.
Ensemble, ils renforcent la confiance dans la préparation à la production.
Estimateur de coûts
Question : « Combien cela coûtera-t-il ? »
Modélise la facture cloud mensuelle à plusieurs échelles.
Fonctionnement
- Saisissez architecture et cible, de 1k à 1M utilisateurs.
- Architecto calcule les coûts de calcul, de stockage, de base de données et de transfert.
- Modélise les coûts selon la capacité.
- Identifie les inflexions avec hausse brutale.
- Suggère les optimisations.
Comprendre les courbes
Les coûts suivent souvent des profils :
Cost
^
| /
| /
| /
| /_____ Cost knee
| /
|/
+-----> UsersLe point d’inflexion du coût indique où l’architecture devient financièrement non viable. Exemple :
- 10k utilisateurs : $200/mois ✓ Sain.
- 50k utilisateurs : $500/mois ✓ Encore viable.
- 100k utilisateurs : $2,000/mois ⚠️ Inflexion.
- 200k utilisateurs : $5,000/mois ✗ Non viable.
Réduire les coûts
Recommandations courantes :
| Stratégie | Exemple | Effet |
|---|---|---|
| Instances réservées | Engagement EC2 de 1 an | 20-40% d’économies |
| Cache | Redis pour données fréquentes | 30-50% de baisse du coût de base |
| Capacité automatique | Réduire la nuit | 10-20% sur le calcul |
| Transfert | CDN pour les ressources statiques | 20-40% sur le transfert |
| Optimisation de base | Réplicas RDS et pool de connexions | 15-30% des coûts de base |
| Spot | Charges non critiques | 70% sur le calcul |
Analyseur de montée en charge
Question : « Combien d’utilisateurs ? Où est le goulet ? »
La théorie des files d’attente et les modèles de stress prédisent le comportement sous charge.
Métriques essentielles
| Métrique | Définition | Exemple |
|---|---|---|
| Débit | Requêtes par seconde possibles | 5,000 req/s |
| Latence | Réponse moyenne | 200ms |
| Goulet | Composant limitant | Base primaire RDS |
| Limite | Maximum avant dégradation | 100,000 simultanés |
Identifier les goulets
Chaque composant atteint sa limite à une échelle différente :
10k users: API Server (add more servers)
50k users: Database (add read replicas, caching)
100k users: Network bandwidth (add CDN, optimize queries)
1M users: Distributed systems complexity (redesign for microservices)L’analyseur identifie précisément le composant contraignant.
Recommandations de capacité
Après identification :
-
Réplicas de lecture des bases.
- Lectures vers réplicas, écritures vers primaire.
- Débit de lecture linéaire.
- Typiquement 3-5 réplicas pour 20-50k utilisateurs.
-
Extension horizontale des serveurs.
- Plus d’instances derrière le répartiteur.
- Typiquement 500-2,000 utilisateurs simultanés par instance.
-
Cache Redis/Memcached.
- Données fréquentes conservées.
- 50-80% de charge de base en moins.
- Typiquement 10-100x plus de trafic.
-
Partitionnement des bases.
- Répartition par utilisateur, région ou date.
- Sous-ensemble par partition.
- Permet des millions d’utilisateurs.
-
Pool de connexions à la base.
- Réutilise les connexions.
- Réduit la surcharge.
- Gain typique de débit de 2-3x.
Modélisateur de menaces
Question : « Qu’est-ce qui pourrait mal se passer ? Comment prévenir les attaques ? »
STRIDE identifie les menaces et les protections possibles.
Référentiel STRIDE
| Menace | Définition | Exemple |
|---|---|---|
| Usurpation | Prendre une autre identité | Connexion fausse et requêtes API forgées |
| Altération | Modifier des données au repos ou en transit | Intermédiaire malveillant et base corrompue |
| Répudiation | Nier une action effectuée | Nier suppression ou transfert |
| Divulgation | Lire sans droit | Clés exposées et fuite de données clients |
| Déni de service | Bloquer les utilisateurs légitimes | DDoS et épuisement des ressources |
| Élévation de privilèges | Obtenir trop de droits | Injection SQL pour lire toutes les données |
Exemple d’analyse
Pour le commerce électronique :
Usurpation :
- L’attaquant imite un autre utilisateur.
- Accède à ses commandes et paiements.
- Protection : MFA, OAuth 2.0 et jetons de session.
Altération :
- L’attaquant modifie le prix au paiement.
- Fait passer une commande de $100 à $1.
- Protection : signatures, validation serveur et communication chiffrée.
Divulgation :
- L’attaquant lit une sauvegarde.
- Vole cartes et données personnelles.
- Protection : AWS KMS au repos, sauvegardes chiffrées et accès contrôlé.
Déni de service :
- L’attaquant submerge l’API.
- Les utilisateurs reçoivent HTTP 503.
- Protection : limites, protection DDoS CloudFront, WAF et capacité automatique.
Bonnes pratiques de sécurité
Architecto recommande :
- Authentification : MFA, OAuth 2.0 et clés d’accès.
- Chiffrement : TLS 1.3 en transit, AES-256 au repos.
- Autorisation : IAM minimal et accès par rôle.
- Réseau : VPC, groupes de sécurité, NACL.
- Données : tokenisation des données personnelles et masquage des journaux.
- Supervision : CloudTrail pour l’audit, CloudWatch pour les anomalies.
Comparaison d’architectures
Question : « Qu’est-ce qui a changé et avec quel impact ? »
Affiche les différences sémantiques entre versions.
Éléments comparés
- Ajoutés : nouveaux services et bases.
- Retirés : services abandonnés.
- Modifiés : instance, capacité et configuration.
- Connexions : flux ajoutés ou supprimés.
Exemple
Version 1:
- Single RDS database (no replicas)
- Single EC2 instance
- No caching layer
- Direct database access from app
Version 2:
+ Added 2 RDS read replicas
+ Added autoscaling group (3-10 instances)
+ Added Redis cache layer
+ Added connection pooling
~ Changed database instance type (t3.medium → r5.large)Analyse d’impact
Explique :
- Coût : +$500/mois pour réplicas et cache.
- Capacité : +400%, soit 5x plus d’utilisateurs.
- Disponibilité : +99.9%, basculement Multi-AZ configuré.
- Complexité : moyenne, gestion des réplicas et du cache.
Simulateur de performance
Question : « Comment se comportent latence et débit sous charge ? »
(Bientôt : simulation complète et modélisation de latence.)
Prédit les composants sous différentes charges.
Vérificateur de conformité
Question : « Les exigences sont-elles respectées ? »
(Bientôt : validation SOC2, HIPAA, PCI DSS et GDPR.)
Vérifie l’architecture selon les normes.
Détecteur de dérives
Question : « L’infrastructure a-t-elle dérivé du design ? »
(Bientôt : supervision continue des dérives de configuration.)
Analyse complète
Revue intégrée
- Tout analyser, bientôt.
- Architecto exécute les modules applicables :
- Coûts pour 1k, 10k, 100k et 1M utilisateurs.
- Goulets de capacité.
- Revue STRIDE complète.
- Conformité.
- Simulation de performance.
- Produit un rapport de revue d’architecture :
- Synthèse et note de 1-10.
- Constats détaillés par module.
- Problèmes critiques.
- Étapes recommandées.
- Coût-bénéfice de chaque recommandation.
Suivi dans le temps
Enregistrez plusieurs analyses pour suivre :
- Amélioration de l’architecture.
- Tendances de coûts.
- Préparation à la montée en charge.
- Progrès de sécurité.
Étapes suivantes
- Créer une architecture → Première architecture
- Apprendre les pratiques → Bonnes pratiques
- Explorer les fonctions → Guide des fonctionnalités
À retenir : les modules constituent votre comité de revue. Détectez les problèmes tôt, optimisez les coûts et gagnez en confiance avant le déploiement.